quinta-feira, 9 de dezembro de 2010

@Th_NF Não entendi isso "O surgimento do Universo é exatamente o início do tempo. Se o tempo não iniciou, o Universo sempre existiu, mas pode ser sido oscilante"

O conceito de Universo oscilante é o de um sistema que se expande, de uma concentração elevadíssima até um máximo de rarefação e, então, volta a se contrair, chegando de novo à alta concentração para, então, começar nova expansão e isso tudo se repetir indefinidamente. Assim é possível que nosso Big Bang tenha sido o momento seguinte de um Big Crunch e um ciclo anterior e isto seria infinitamente repetido tanto para o passado quanto para o futuro. Esta é uma das soluções das equações cosmológicas de Einstein. Ao que parece, os dados observacionais não apontam para esta possibilidade. Se assim fosse, o tempo poderia ser extendido eternamente, tanto para o passado quanto para o futuro. Todavia, no ponto de virada do Big Crunch para Big Bang, pode ser que os parâmetros físicos do Universo não permaneçam os mesmo, e cada ciclo seja, de fato, como se fosse um outro Universo de um Multiverso ou Megaverso sequencial. Neste caso, em cada um deles, haveria um início e um fim do tempo. De qualquer modo a existência do Universo é ligada à existência do tempo. Não há passagem de tempo sem que exista um Universo no qual ele passe.

Ask me anything (pergunte-me o que quiser)

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails