sexta-feira, 8 de abril de 2011

@Th_NF Sendo Deus não necessario na realidade, e Anselmo ter concluido que sim, não configura na Falacia da Reificação?

Sem dúvida. Ele parte do princípio de que Deus não seja uma idéia e sim um ser. E ser é um ente que existe. Para se provar que Deus existe é preciso se partir da suposição de que ele não existe. Um argumento de existência não pode ser "a priori" e sim "a posteriori". O ontológico é "a priori", pecando pela base.

Ask me anything (pergunte-me o que quiser)

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails