Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
domingo, 30 de setembro de 2012
O que acha do ignosticismo?
Enquanto o agnosticismo considera que não é possível se saber se Deus existe ou não, o ignosticismo considera que a própria ideia de Deus não tem significado.
No meu entendimento, essa ideia, de um ser capaz de criar ou criar e prover o Universo, é admissível, isto é, pode-se conceber tal entidade, como transcendente, imanente ou ambos. A questão é só verificar se tal ente, assim especificado em sua essência, existe mesmo ou não. Dizer que a essência de Deus é existir não é correto, pois essência é um conjunto de atributos e existência não é um atributo e sim um estado.
O ateísmo, por sua vez, acha que a ideia tem significado e que é possível saber se Deus existe ou não, só que ele não existe. O ateísmo fraco considera que não há provas de que Deus exista e nem que não exista, logo considera que não existe, já que não é evidente a sua existência. O ateísmo forte considera que há provas de que Deus não exista, tendo essa inexistência como uma certeza. O ateísmo forte é dogmático e o fraco é cético. Tratam-se das posturas opostas à fé dogmática e indubitável e à crença, com dúvidas, na existência de Deus. Também se pode dizer que o ateísmo cético é agnóstico e o dogmático é gnóstico. Ou que o teísmo, deísmo, panteísmo ou panenteísmo céticos são agnósticos enquanto as mesmas concepções dogmáticas são gnósticas. Mas, geralmente, os agnósticos não são nem ateus, nem deístas, nem teístas, nem panteístas, nem panenteístas. Respondendo à outra pergunta digo que sou um ateísta cético e não ignóstico.
Há algumas concepções de Deus que não o consideram como uma entidade, nem transcendente nem imanente, mas como um conjunto de valores relacionados ao bem. Crer em Deus, seria, então, possuir disposições mentais para cultivar esses valores e levar a vida de acordo com eles, como verdade, bondade e os que lhe são derivados, como sinceridade, honestidade, justiça, solidariedade, compaixão, cooperação, amor e assim por diante. Nesse sentido eu creio em Deus, pois acho que a vida deve ser pautada por essas virtudes e procuro faze-lo. Mas com um ser, ainda mais uma pessoa, não considero que Deus exista. Muito menos, é claro, que Jesus Cristo seja Deus.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário