terça-feira, 19 de novembro de 2013

anarquistas promovem violência?‎ Amaanda Fazzani ∗

Muitas vezes, sim. Essa foi uma concepção introduzida pelo anarquista russo Sergey Nechayev e praticada pelo francês Ravachol, que comprometeu muito a credibilidade do anarquismo. A princípio foi aceito por Bakunin, mas, depois, rejeitado, tanto por ele quanto por Kropotkin e Tolstoi. Mas já era tarde e essa pecha ficou aderida aos anarquistas, como também a de que anarquia signifique desordem, o que não é o caso, pelo contrário, é uma ordem muito mais perfeita, porque assumida voluntariamente sem imposição. No meu entendimento, nada justifica a violência e a anarquia tem que ser alcançada por um processo de evolução e rebelião e não de revolução cruenta. Claro que isso é mais lento, mas uma revolução traz o problema completamente infenso ao anarquismo que é a dos vencedores precisarem impor sua vontade aos vencidos, o que não dá para fazer sem uma autoridade. E autoridade é o que a anarquia não contempla.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails