Sou um grande fã do senhor,baseio-me muito em suas teorias,exceto pelo fato da sua oposição ao Marxismo,eu por outro lado,creio que a revolução é o meio mais eficiente,porém não o único,para conseguir a implantação do Socialismo numa sociedade corrompida pela exploração capitalista,mas te admiro mt

Discordo de você. Uma revolução tem o gravíssimo defeito de exigir que os vencedores contenham os vencidos por meio de um governo forte. Isso é totalmente contrário ao ideal de se acabar com o governo e com o estado. Só se atinge isso por meio de uma evolução que faça o povo todo querer que assim o seja. O socialismo não é algo bom, como o comunismo. No socialismo há governo. No comunismo ele pode ser prescindido. Havendo governo corre-se o risco dele ser ocupado por interesseiros e corruptos. Nunca se tem garantia de que será idealista, honesto e benéfico para o povo. Como aconteceu com todos os regimes socialistas, ele foi despótico e corrupto. O caminho para a anarquia tem que ser pela democracia e para o comunismo não pode ser pelo socialismo e sim pela diluição do capital entre todos os trabalhadores. Sem que governo nenhum seja proprietário de nada, mesmo que exista.