Diante a nossa ignorância perante a realidade, o agnosticismo ateísta, por não atestar a incerteza de uma realidade metafísica, não seria mais coerente que o ateísmo? 01/10/2015

Não. O ateísmo pode ser agnóstico, gnóstico ou cético. O ateu gnóstico tem certeza de que não existem deuses. O ateu agnóstico considera que não há como saber se existem ou não, mas acha que não existem. Nesse caso é só um palpite. Um agnóstico também pode achar que deuses existam. O ateu cético considera que não há comprovações nem da existência nem da inexistência de deuses, mas que isso seria possível. Como deuses não são evidências palpáveis, opta, ceticamente, por considerar que não existam, até que alguma prova de que existam ou não existam o transforme eu ateu gnóstico ou teísta gnóstico. Isso é muito diferente do agnosticismo que considera que não seja possível haver alguma prova quer da existência, quer da inexistência. Sou um ateu cético e considero que essa seja a única forma razoável de encarar a questão a respeito da existência de deuses.