Platão: realismo das idéias e Aristóteles: o realismo da matéria. Hoje com a interpretação da Ortodoxia da Mecânica Quântica ambas as metafísicas - tanto de Platão quanto de Aristóteles -, se tornam sem sentido, pois antes de qualquer medição tudo no Universo existe em potência e não per si. 10/01/2016

Não concordo com essa concepção de tudo que existe existe em potência e não "per se". Minha concepção é a aristotélica, nesse sentido. O mundo exterior é real. O mundo das ideias é uma abstração concebida por mentes e só existente no interior delas. Mas discordo de Aristóteles em sua teoria de Ato e Potência. Isso não significa nada em termos fenomenológicos. E só uma atribuição de conceito a situações meramente possíveis. Ou seja, dizer que algo é a realização em ato do que estava em potência naquilo de que a coisa é feita não confere a essa relação nenhum significado em termos de processos embutidos no que seja a potência do que vai ser ato. Essa transformação se dá ou pela interveniência de agentes extrínsecos ou, no caso biológico, pela fisiologia do ser vivo que transforma a sua anatomia. Nesse caso até se poderia dizer que há algo imanente na semente que a fará se tornar fruto no futuro. Mas não que uma montanha de mármore seja uma estátua de Moisés em potência. Esse tipo de consideração é inteiramente vazia.