Ativistas veganos deram para protestar contra o consumo de cachorros. Como se cachorros fossem animais capazes de sofrer e tivessem direito a vida. Não acha uma palhaçada protestar contra o consumo de cachorros?É certo dizer o q os outros ñ podem comer?

Já que você provoca, tenho que dizer que cachorros sofrem sim. Da mesma forma que bois, porcos, galinhas, peixes e outros animais sencientes que se usa comer. Quanto a admitir que se coma porco e não cachorro, trata-se de uma incoerência. Se se acha que não se deve comer cachorro porque eles sofrem ao serem mortos, então também não se pode admitir que se coma porco, boi ou galinha. Não vejo que seja palhaçada protestar contra o consumo de cachorros nem de bois, nem de porcos, nem de frangos, nem de peixes. Todos têm o direito de externar as suas convicções. Podem fazer proselitismo de suas religiões, do ateísmo, de sua ideologia política e de sua ideologia nutricional. Para isso é que se preza a liberdade. O que não se pode é impedir alguém de ser capitalista se se é comunista, nem vice-versa. Como de ser vegetariano ou vegano se se é carnívoro ou vice-versa. Ou de ser cristão ou judeu se se é muçulmano ou vice-versa.