Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
quinta-feira, 29 de novembro de 2012
Pq quando vemos uma pessoa comendo as próprias fezes,a primeira coisa que pensamos é chamar a ambulância para internar, e quando alguem sai por aí dizendo q Deus não existe, ninguém faz nada e nem chama?Vc acha normal alguém não acreditar em Deus?Pq?
Perfeitamente normal, mesmo que incomum, por enquanto. Mas não concordo com a frase da figura. Há algo que nos impede de dizer que Hitler tivesse razão sim. É que suas atitudes e ações foram más. E o mal e o bem existem, independentemente da consideração de que exista Deus ou não. Mal é tudo o que provoca dor, sofrimento, prejuízo, tristeza e tudo de ruim. Quando uma pessoa, deliberadamente, faz um mal, elá está sendo má. Se ela costumeiramente faz isso, pode-se dizer que ela seja má, como uma qualidade permanente (pelo menos por algum tempo). Achar que não existe Deus não é insanidade mental nem maldade nenhuma. Uma pessoa ateia pode ser tão boa e bondosa quanto uma que creia e uma que creia pode ser má e maldosa (note que ser boa e fazer o bem não é a mesma coisa, como ser má e fazer o mal). Uma pessoa é boa se não faz mal nenhum, mesmo que não faça bem nenhum. E uma pessoa é má se não faz bem nenhum, mesmo que não faça mal nenhum. Como a existência de Deus não é uma evidência, há que se verificar por alguma comprovação indireta ou supô-la gratuitamente, com base em predisposições. Isto é a fé. Uma crença sem fundamentação. Havendo fortes indícios de plausibilidade, crenças são admissíveis e, até, necessárias, como a de que exista um mundo exterior à nossa mente. Esse não é o caso da existência de Deus. As pretensas provas dela são todas falaciosas. Então não há como se concluir que Deus exista. Mas também não se pode provar que não exista. Supor que não é a escolha ditada pela contemplação serena dos indícios de ambos os lados. Não representa leviandade e nem cabotinagem. Portanto é perfeitamente admissível, no mesmo estatuto de todas as crenças. Não há critério nenhum que permita decidir qual das crenças religiosas seja a verdadeira. Ou a descrença.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário