A causalidade é pressuposto científico, mas nós sabemos que algumas alegações ( Um tanto quanto cientificistas) dizem que a mecânica quântica observa eventos que não dependem da causalidade. Isso não seria um erro conceitual?Digo,a causalidade na física é uma condição pra ocorrência do fenômeno,não?‎ Fábio

Não, absolutamente. Causa não é necessidade nenhuma. Pode haver e pode não haver. Geralmente ela é observada nas ocorrências macroscópicas mas, nas microscópicas, a maioria dos eventos não é efeito de causa nenhuma. Causalidade não é pressuposto científico nenhum. Essa noção da necessidade da causa surgiu pela observação dos eventos acessíveis à observação humana direta. Com o advento da física quântica e da observação dos eventos atômicos e nucleares se passou a verificar a existência de miríades de eventos incausados. Como a noção da necessidade de causa fora uma conclusão induzida e, na indução, um único contra-exemplo derruba a conclusão, viu-se que ela não era válida. O decaimento radioativo e a emissão de fótons por átomos excitados são os maiores exemplos cotidianos de incausalidade. Quase toda luz é emitida de modo incausado. A excitação é condição, e não causa. Um caso em que a emissão é causada é o da luz laser.