terça-feira, 12 de novembro de 2013

E tudo se criou sozinho? A explosão? o universso? o dna do macaco? até oque não sabemos? tem q haver uma explicação para o começo de tudo, e essa explicação só pode como é Deus.‎ Manu Carvalho

Não tem que haver explicação, mas deve ter. Só que essa explicação não pode ser só Deus não. Pode ser algo completamente natural a partir do próprio Universo. Ou, simplesmente, não ter explicação. Não vejo que explicação seja uma necessidade. Mas vamos esclarecer alguns pontos. O surgimento do Universo não se deu com explosão nenhuma. O Big Bang não foi uma explosão. Explosão é o lançamento de um conteúdo, violentamente, para um espaço circundante. O Big Bang foi um súbito inchamento do espaço, sem que o conteúdo se movesse. E ele não foi o surgimento do Universo. Esse conteúdo já estava presente quando o espaço passou a se expandir. Não se sabe como ele surgiu ou se sempre existiu. A concepção da criação considera que uma entidade extrínseca ao Universo tenha feito aparecer esse conteúdo sem ter nada do que provir. A concepção fisicalista considera que ele surgiu espontaneamente, também não tendo do que provir, mas, além disso, sem causa nenhuma. Isto é, fortuitamente, por acaso. E, mal surgiu, começou a expansão do espaço que ocupava. Outra possibilidade é que não tenha surgido, mas sempre existira. Se se pode admitir que Deus tenha sempre existido, por que não o Universo? Note que o argumento Kalam, que proíbe isso, é uma falácia, como já mostrei. O começo da vida pode ter uma explicação natural e ela vem sendo elaborada há tempos, estando para ser completada. Ou seja, o modo como a matéria inanimada passou a ser matéria viva. E o surgimento do homem está mais do que explicado pela evolução por seleção natural a partir de outras espécies precedentes, no caso, "macacos".

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails