qual a opinião do senhor sobre casamento? vc acha que o homem nasceu com a capacidade de ser monogâmico ou isso vai de cada um?‎ Lana

Biologicamente o ser humano não é monogâmico. Nem homens nem mulheres. A monogamia surgiu como uma condição social especialmente ligada ao aspecto patrimonial econômico. Assim também o casamento como instituição legal e religiosa. Acho que esse aspecto, isto é, o legal e, especialmente, o religioso, são inteiramente dispensáveis. O que importa é o compromisso das pessoas em se unirem para constituir uma família, de modo a se apoiarem, a compartilharem de companhia e do prazer e criarem os filhos. Isso, inclusive, pode muito bem acontecer de uma forma múltipla, isto é, em grupamentos familiares plurais de mais de um homem e mais de uma mulher e seus filhos todos. A sociedade deveria admitir a normalidade da pluralidade amorosa com legítima e perfeitamente aceitável para quem o quiser. Isso é muito mais decente e digno do que a existência de casos extraconjugais por baixo do pano, veladamente aceitos, desde que não abertamente. Em uma sociedade anárquica, como preconizo que deva ser a humanidade, todo homem seria marido de toda mulher e toda mulher, mulher de todo homem, como todo adulto seria pai e mãe de toda criança e toda criança filha de todo adulto. Claro que pode haver a monogamia também, como uma questão de opção. O que não pode é haver nem ciúme nem dependência econômica de nenhum adulto em relação a nenhum outro, mesmo que sejam cônjuges. Todo mundo tem que ser independente e admitir o compartilhamento amoroso de seu companheiro ou companheira com outros, sem a menor possessividade. Mas na anarquia, não havendo dinheiro nem propriedade, todos trabalham de graça, uns pelos outros. Nada é de ninguém e tudo é de todos. Inclusive os maridos e mulheres.