sexta-feira, 14 de março de 2014

"A natureza se comporta por sua própria conta." Mas quaisquer padrões, ordens ou sentidos (como a causalidade) que fossem encontrados na natureza estão nela mesma? Ou na mente do sujeito?

Nela mesma. A mente só apreende e procura interpretar. Pode fazem corretamente ou não. Mas o comportamento da natureza não depende de mentes que a observem. Antes de haver mentes (pelo menos humanas) a natureza já existia há bilhões de anos e vinha se comportando como continua a fazer, sem se importar a mínima com mente nenhuma. Note que a mente faz um modelo do comportamento, com base em conceitos que ela cria, em definições e nas relações que ela descobre e procura descrever entre esses conceitos. A descrição poderia ser feita com base em outros conceitos. Então outras relações seriam descobertas. Mas a natureza funcionaria do mesmo modo. Por exemplo, o conceito de força é dispensável no estudo da mecânica, que poderia ser feito só com o de energia. Ou vice-versa. Do mesmo modo nas outras ciências. Inclusive a divisão dos assuntos pertinentes a cada ciência, ou mesmo o estabelecimento de cada uma delas, é uma arbitrariedade humana. A natureza é um todo.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails