domingo, 13 de julho de 2014

Como poderia haver um campo antes do Big Bang se nem sequer espaço havia, ou alguma coisa que desencadeasse ele?‎

O Big Bang não é o surgimento do Universo e sim o começo de sua expansão e, em decorrência, do transcurso do tempo. O conteúdo e o espaço que o contém existiam previamente. Esse conteúdo era campo puro e indiferenciado. Não se sabe se ele estava no Universo sem ter surgido ou se surgiu imediatamente antes do Big Bang, já se expandindo. Considero válida esta última opção, sem prova, contudo. Quanto ao desencadeamento da expansão não é preciso que tenha havido. Ela pode ter sido fortuita, isto é, incausada. Do mesmo modo que o surgimento do conteúdo e do espaço que o contém. Causa não é uma necessidade, mas uma relação entre eventos que pode ou não haver. Quanto a propósito, só existe em ações desencadeadas por sistemas pensantes. E quanto a ter do que provir, o Universo não precisa, também, ter, pois, antes de existir, não havendo nada, também não havia leis a descrever as ocorrências. Depois que tudo surgiu, o que existe se comporta de modo a verificar leis de conservação. Note que a natureza não "obedece" as leis da Física. Estas "descrevem" o comportamento da natureza, que age por conta própria e, às vezes, em desacordo com as leis que foram estabelecidas. Então as leis têm que ser corrigidas.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails