Ernesto, na boa, acho que alguns antropólogos e intelectuais entao; tem os índios como mascotes. Existem tribos que nem tiveram contato conosco, que nao sabem de Tchaikovsky e nem de ninguém. Não acho isso certo. Acho que eles deveriam escolher onde querem viver e como. Os dois lados perdem nisso.‎

Certamente que o primordial é a liberdade que eles têm que ter de continuar selvagens ou se civilizarem. E essa liberdade é individual. Mas a humanidade civilizada tem que acatar a escolha deles e não impingir nem que continuem selvagens nem que se civilizem. Todavia, aos que optarem por continuarem selvagens, o país em que se encontram precisa lhes conceder uma área razoável. Mas não tão grande quanto uns apregoam. E, por outro lado, nas interações com a população civilizada, não acho que os índios devam ser considerados incapazes e imputáveis. Se cometerem crimes sobre alguém civilizado, precisam ser julgados e, se for o caso, condenados pela lei da civilização. No caso de crimes dentro de sua própria comunidade, isto é, em que a vítima também seja não aculturada, que eles resolvam a seu modo.