Mas eu disse antes do Big Bang, pois certamente não havia passagem de tempo, existia o campo não quantizado(vácuo)? E não após quando sugiram campos fermiônicos...

Você perguntou se o Universo SEMPRE teria existido antes do Big Bang, tendo como conteúdo um campo não quantizado. Eu respondi que isso poderia ser o caso, mas não sempre, pois o conceito de sempre não existe quando não se passa tempo. Todavia, considero que esse conteúdo surgiu junto com o Big Bang, mesmo que Big Bang não signifique surgimento do Universo. Então, antes, não havia nada. Conteúdo algum. Nem espaço, nem tempo. Mas não era "o nada", pois "o nada" seria alguma coisa. Não haveria nada, sem o "o". "Nada" e "O nada" são conceitos diferentes. O primeiro é um pronome indefinido para indicar a situação em que não há a presença de coisa alguma e o segundo significaria (no condicional, pois "o nada" não existe) uma entidade constituída de coisa nenhuma. Isso é uma contradição. Nada, filosoficamente, não pode ser um substantivo, mesmo que a gramatica o admita.