Exatamente. Concordo absolutamente com você. De fato, Hawking não foi preciso metafisicamente em seu livro. Eu nem li (e até perdi a vontade de ler), mas pela análise que Lennox fez de alguns trechos, percebe-se isso. O que eu discordo do Lennox é que ele acha religião e ciência são compatíveis.

Se ele diz isso, realmente se engana. Religião e ciências, absolutamente, não são compatíveis, em que pese opiniões como a de Gould.