Se o socialismo é estatizante, como você prefere definir, então existe uma contradição no nome do PSOL - Partido Socialismo e Liberdade?

Acontece que o nome socialismo tem um significado abrangente. Sempre que o socialismo se estabeleceu em algum lugar, ele foi politicamente estatizante e autocrático. Mas o comunismo é, teoricamente, uma forma de socialismo, no caso, não estatizante. Mesmo que os estados totalitários socialistas se autodenominaram "comunistas" e o partido único que neles existia era chamado de "Partido Comunista". Todavia nunca foram comunistas. Então o PSOL, proclamando-se socialista libertário, em verdade teria que ser comunista. Mas não é. As propostas do PSOL não são anti-estatizantes, muito pelo contrário. Só o anarco-comunismo é um socialismo libertário. Mesmo os partidos brasileiros que se denominam "comunistas", não o são, pois não pregam a abolição do estado e a diluição da propriedade por todos. O que eles pretendem, em verdade, é um "capitalismo de estado", em que o estado é o único patrão capitalista e toda a população é empregada assalariada do estado. Isso não é comunismo de jeito nenhum.