O que eu percebi nas entrelinhas é que ela considera que a ciência não é capaz de dar todas as respostas e, de fato, não. A realidade tem muitas facetas, nem todas passíveis de abordagem científica. Mas, sempre que possível, deve-se tentar a abordagem científica, pois é mais garantida. Há, contudo, a abordagem filosófica e, mesmo, a intuitiva. Todavia, duas que descarto são a religiosa e a mitológica, por sua total falta de aderência à realidade. Qualquer explicação mitológica ou religiosa só poderá ser aceita se corroborada pela ciência ou pela filosofia. A começar pela base, que é a suposta "revelação", que não passa de um palpite. Mas não concordo com ela ao afirmar que a ciência pretende matematizar o conhecimento. Nem todo conhecimento científico é matematizado e aí estão a biologia e a psicologia e a sociologia, por exemplo, estas últimas ainda no patamar de protociências, que possuem muitas explicações completamente qualitativas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário