Nâo é socialista, pois o socialismo viria a ser dotado mediante a uma revolução e vendo a história, revoluções não tiveram um saldo positivo, por isso a descrença e a inviabilidade de uma revolução para fins satisfatórios?

O problema com qualquer revolução é que os vencedores precisarão impor suas condições aos vencidos para que ela não seja derrubada. E o anarquismo tem que ser uma condição assumida internamente por todos, como uma adesão voluntária, senão não funciona. Não há como se impor o anarquismo. Isso contraria sua própria definição. Se vai ser imposto tem alguém para exercer uma força coatora e isso é um governo. A anarquia só pode ser atingida de forma espontânea, sem revolução. Esse foi o grande equívoco dos primeiros anarquistas. Não se pode ter pressa. Vai demorar centenas de anos. Mas se pode trabalhar para abreviar esse tempo por um processo educativo. Essa é a minha luta: difundir o anarquismo e convencer o máximo de pessoas de sua validade, para que já comecem a viver de forma anárquica, dispensando o governo, o dinheiro, a propriedade em tudo que conseguiram fazer.

Filosofia, Ciência, Arte, Cultura, Educação (formspring)