Eu até fico meio embaraçado quando responde a perguntas do tipo " quem criou o universo? como estamos aqui?" mas acho meio precipitado,talvez, uma resposta afirmativa a essas perguntas.Claro, existem teorias, mas de repente seriam perguntas, muito mais filosóficas do que cientificas. Concorda?‎ gabriel kerber.

Não é precipitado não. Certeza não é possível se ter a respeito de nada. Mas se pode ter forte convicção de que nem Deus nem espíritos existem. Então se pode fazer essa afirmativa, uma vez que todas as afirmativas, a respeito do que quer que seja, são feitas com base em convicções de que sejam verdadeiras, e não em certezas. Quanto a "quem criou o Universo", não é uma pergunta que precise ser feita, pois não é preciso que tenha havido "alguém". A pergunta é "como o Universo surgiu?" E a resposta pode ser "por acaso". Ou por um ato criativo de alguém. Há que se investigar. E isso é função da ciência e não da filosofia. A filosofia não tem instrumentos para responder, porque ela trabalho por meio de especulação. E nesse caso, nenhuma especulação leva a resultado nenhum. Mitos religiosos menos ainda, pois não têm a menor fundamentação fática. "Como surgimos" também é uma pergunta a ser respondida pela ciência e não pela filosofia. Se esse "nós" for a espécie humana, já se tem a resposta: evoluímos a partir de ancestrais primatas inferiores. Se for a vida, ainda não se sabe. Mas vai se saber algum dia.