Professor, qual é a seu parecer atual no que diz respeito à extensão e existência do universo (não só o observável)? Infinito, eterno? Caso não o seja, como o estaria separado o algo de nada, em sua borda? Dado o surgimento do tempo, ainda é correto concebe-lo como eterno?

Os dados atuais indicam que o Universo seja infinito e, portanto, não possui borda. Todavia, mesmo que ele fosse finito, não possuiria borda. Seria como a superfície bidimensional de uma esfera só que em três dimensões. Indo-se sempre para frente se voltaria ao ponto de partida por trás, sem ter encontrado borda nenhuma. Quanto ao tempo, tanto as possibilidades de que ele tenha surgido em dado momento ou seja infinito tanto para o passado quanto para o futuro, são admissíveis e há modelos cosmológicos que as contemplam. O dito "argumento Kalam" é falacioso, não garantindo a impossibilidade de que o tempo não possa ser eterno para o passado. Destarte, considero que não o seja e, sim, tenha tido um início com o começo da expansão cósmica, ocorrido no Big Bang, que seria, assim, a origem do tempo. Mas não necessariamente o surgimento do Universo, que poderia já existir sem que o tempo passasse, isto é, de modo imperturbável.