Se juntarmos a filosofia (metaciência), a física (ciência) e a matemática (linguagem que serve de instrumento para a ciência), temos a base de todo o conhecimento? Podemos entender quase tudo com essas três? A concepção reducionista é coerente mesmo!

Sim, elas são a base. Mas o edifício do conhecimento não tem só o alicerce. As demais ciências e outros conhecimentos não científicos também o compõem. A Biologia especialmente. Mas não se consegue entender Biologia sem ter conhecimento de Química. Depois vem a psicologia, a sociologia, a economia. Como também a geologia, a astronomia, a cosmologia. Sem contar a música, a pintura, a literatura e todas as artes. Uma pessoa culta tem que ter uma boa ideia disso tudo. E também tem que ter habilidades práticas, como escrever, costurar, cozinhar, cultivar plantas, fazer trabalhos mecânicos, de marcenaria etc. Assim se tem a pessoa completa. Claro que ela terá a sua área de especialização, na qual será uma esperta, por exemplo, em negócios, pilotar aviões, representar no teatro, fazer reportagens ou o que for. Mas tem que saber logaritmos, genética, oxi-redução, ondas eletromagnéticas, inglês, escrever poesia, fazer faxina na casa, consertar a válvula da descarga, trocar a resistência do chuveiro etc. Jogar Xadrez, pingue-pingue-pongue e outros jogos. Tocar algum instrumento musical ou cantar. Desenhar, pintar ou esculpir. Claro que nem tudo isso, mas uma boa fração disso é preciso que se tenha conhecimento e habilidade.