Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
quinta-feira, 15 de março de 2018
http://ask.fm/Macross77/answers/142295996552 Professor, careço de uma réplica de sua parte. No mais, grato pela resposta, desde já.
Para começar, eu não disse que para tudo não existe uma causa e sim que para tudo não é preciso que exista uma causa, mas pode existir. Depois, o decaimento radioativo, realmente, não tem causa. É fortuito. Ele acontece em núcleos instáveis de certos elementos, mas isso é uma condição e não uma causa, o que é muito diferente. Um núcleo instável pode permanecer indefinidamente instável ou decair fortuitamente a qualquer momento, sem que nada o provoque. Isso não significa que não possa haver decaimento provocado e sim que não é preciso que haja uma provocação para que o decaimento ocorra. Da mesma forma que a emissão de fótons por átomos excitados. A excitação é uma condição e não uma causa. O átomo excitado pode permanecer indefinidamente excitado ou emitir fóton fortuitamente, a qualquer momento, sem ser provocado. Mas também pode emitir por alguma provocação, como acontece nos lasers.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário