Se você entender que nada seja algo, isto é, uma entidade sem conteúdo, então é correto que dela nada pode provir. Mas este não é o correto conceito de nada. Nada não é entidade nenhuma, isto é, trata-se da ausência completa de qualquer coisa: conteúdo substancial, espaço vazio, passagem de tempo, leis da natureza, mentes, consciências, espíritos, deuses, o que for. Então, dizer que algo "surgiu DE nada" (e não "surgiu DO nada") significa que surgiu sem ter do que ser proveniente. Ora, se o Universo, que é o conjunto de tudo, teve um surgimento, certamente que não pode provir de coisa alguma, pois se assim o fora, isto não seria o seu surgimento, mas apenas uma transformação, pois ele já existia. É claro, portanto, que o surgimento do Universo teve que se dar sem que fosse proveniente de coisa alguma, e, pois, "de nada". Portanto, se o princípio metafísico mencionado significa que nada pode surgir sem ter do que for proveniente, ele é inteiramente falso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário