Dr. ernest, então pro senhor, é mais facil acreditar que o universo surgiu do "nada", ou seja, o "nada surgiu do nada" e nao existia absolutamente "nada" antes do universo, do que acreditar que o universo teve um criador? Deus?. acreditar que o "nada" surgiu do "nada", e que antes de existir o unive‎ Raelson Hipolito

O Universo não é nada. É tudo o que existe. E ele não surgiu "do nada", pois nada não é algo. Ele surgiu "de nada", isto é, sem ter de que provir. Isso é óbvio, pois se houvesse algo de que provir, esse algo já seria o Universo. Mesmo quem acha que ele tenha sido criado por Deus, considera que Deus o tenha criado de nada. Então, quanto a isso, não faz diferença. A questão não é a procedência do conteúdo do Universo mas o modo como surgiu. Sem causa ou com causa? Para ter tido uma causa, ela teria que ter um causador. E como não havia nada, o que seria o causador? Porque, se houvesse Deus, ele seria algo e como o Universo é o conjunto de tudo o que existe, haveria Universo, sendo constituído de Deus. Mas pode-se deixar Deus de fora desse Universo, que não seria o conjunto de tudo, mas sim de tudo, exceto Deus. A questão é que não se requer uma causa. Porque seria preciso? Então, porque supor Deus?