Postagens do pensamento, textos, poemas, fotos, musicas, atividades, comentarios e o que mais for de interesse filosófico, científico, cultural, artístico ou pessoal de Ernesto von Rückert.
Clique no título da postagem para ver os comentários a seu fim e inserir um.
Clique no título do Blog para voltar a seu início.
Para buscar um assunto, digite a palavra chave na caixa do alto, à esquerda, e clique na lente.
Veja lá como me encontrar em outros lugares da internet.
Visite meu canal no you-tube.
Pergunte-me o que quiser no ask.
As perguntas e respostas do ask e as que dera no formspring antes são publicadas aquí também.
sexta-feira, 27 de fevereiro de 2015
Todo evento que não é efeito é necessariamente indeterminado? Já que, por definição, causa é o que determina o efeito?
A situação não é tão simples. Considere o conjunto de eventos. Eles podem ter uma relação de causalidade ou não. Representemos por uma seta entre eventos essa relação. Se, de um evento parte só uma seta para outro evento e isso é sempre assim, isto é, tal tipo de evento provoca tal tipo de evento sempre, isso é uma relação causal determinística. Se algum evento pode provocar variáveis outros eventos, essa relação é causal, mas não determinística. Ou seja, os eventos em que a seta chega possuem um de que ela sai. Mas ela não sai sempre do que sai para o mesmo tipo de evento de chegada (isto é, efeito). Por outro lado, pode haver eventos que ocorram sem que nada os provoque, isto é, não possuem nenhuma seta de chegada neles. Esses são os incausados. A incausalidade se refere à não necessidade de setas e o indeterminismo à pluralidade de setas. Se o relação for causal e determinista, então há uma e só uma seta.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário