Concorda com a definição de Ateu dada pelo Marcelo Gleiser nessa entrevista (Aos ~40 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=X0ndzFDXmaE (nov/2016)

Não. Ele está equivocado em sua concepção do que seja ateísmo e agnosticismo. Comecemos pela questão da gnose. Gnóstica é a pessoa que considera, a respeito de algum conhecimento, que ele seja garantido e justificado, ou seja, epistêmico. Agnóstica é a pessoa que, a respeito de algum conhecimento, considera que ele não possa ser garantido e justificado, tratando-se, pois, de uma doxa. Em relação à existência de Deus ou deuses, o gnosticismo é a consideração de que se saiba, com garantia e justificativa, que ele ou eles existam ou não existam, enquanto agnosticismo é a consideração de que não se possa saber se ele ou eles existem ou não existem. Vejamos a questão da teose. Teísta é a pessoa que considera que Deus ou deuses existam e ateísta que considera que Deus ou deuses não existam. Quem considera que Deus ou deuses existam, pode concebê-los de várias formas, daí a existência das modalidades teísta propriamente dita, deísta, panteísta, pandeísta, panenteísta, panendeísta, monoteísta, politeísta, por exemplo. A pessoa teísta ou a ateísta pode ser gnóstica ou agnóstica. A teísta gnóstica tem certeza que Deus ou deuses existem. A ateísta gnóstica tem certeza que Deus ou deuses não existem. A teísta agnóstica considera que não se pode saber se Deus ou deuses existem ou não, mas acha que existem. A ateísta agnóstica considera que não se pode saber se Deus ou deuses existem ou não, mas acha que não existem. Finalmente existe a pessoa ateísta que não é nem gnóstica nem agnóstica, mas é cética. Ou seja, ela nem tem certeza de que Deus ou deuses não existem e nem considera que não se possa saber se existem ou não existem. Ela considera que se possa saber, mas não se sabe nem que existem nem que não existem. Então duvida que existam e considera que não existem. Esse é o meu caso. E esse caso está inteiramente conforme o modo científico de se pensar. O que não é científico é a posição gnóstica, quer teísta, quer ateísta, porque a existência ou não de Deus ou deuses não é nem evidente nem comprovada ou justificada, sendo os indícios, inclusive, no sentido da inexistência. A pessoa teísta gnóstica, que acata a existência de Deus ou deuses por fé, também não age conforme o modo científico de ser, pois a fé é algo inteiramente descabido e não pode ser critério de garantia de nada, uma vez que há várias modalidades de fé em diversas concepções de Deus ou deuses, não podendo ser todas verdadeiras e não havendo um critério extrínseco à fé para se decidir qual delas é a verdadeira.