E você concorda com o Lennox quando falou que há um perigo contemporâneo de se confundir um "enunciado científico" e um "enunciado de um cientista"?

Isso acontece. Trata-se de ignorância do povo. Por isso é que é preciso avançar muito, mas muito mesmo, na alfabetização científica da população. Daí o meu grande receio dessa proposta de reforma do Ensino Médio, pela qual as pessoas já vão escolher o grupo de matérias que se relacionam com o que vão seguir profissionalmente: exatas, humanas ou biológicas. Então nós teremos o disparate de um engenheiro que não entende de biologia, um advogado que não entende de matemática, um médico que não entende de física, um comerciante que não entende de história e assim por diante. Acontece que o nível médio é elementar, é básico. Todo mundo tem que saber tudo a respeito de tudo nesse nível. E olha que muito assunto fica de fora. Vamos ter um país de ignorantes. E como ciência é considerado mais difícil (por culpa dos maus professores de ciências) aí é que o analfabetismo científico vai campear a solto. Então as pessoas pensam que, só porque alguém seja cientista, o que diz deve ser tomado como verdade. Como, por exemplo, o que eu digo. Não é para ninguém, concordar comigo só porque eu disse. É para investigar, estudar, me contestar, como muitos o fazem, o que acho ótimo. Assim é que tem que ser. Quanto ler um livro que defenda um ponto de vista, busque outro que defenda o oposto e leia também. É importantíssimo se confundir, para refletir e fazer a escolha. Unanimidade é imbecilidade.