Anglo Viçosa 2°C. Quais são suas opiniões sobre a ética e praxeologia do Anarcocapitalismo/Libertarianismo?

Não existe ética disso ou daquilo. A ética é universal. A ética, como a moral, se aplica às ações. Uma ação é ética se promove o bem, a felicidade, o prazer, a satisfação, o lucro, desde que, para isso, não provoque dor, sofrimento, prejuízo, tristeza. Exceto no caso de ser para promover um bem maior, como se submeter a dor de um tratamento de dentes. Não interessa em que contexto ela ocorra. Costuma-se dizer que há uma "ética médica", uma "ética econômica", uma "ética política" porque se está considerando as ações médicas, econômicas ou políticas em seu aspecto ético, que é aplicado a qualquer modalidade de ação. Já a praxeologia é o tipo e o modo das ações a serem conduzidas visando o atingimento dos objetivos pretendidos. O libertarianismo anarco-capitalista se caracteriza, especialmente, pelo modo como pretende conduzir as ações econômicas e políticas visando os objetivos pretendidos, também característicos dele. A questão é, então, se esses objetivos são bons, justos, dignos, salutares, propiciadores da prosperidade, da paz, da harmonia, da fraternidade, do prazer, da alegria e da felicidade do maior número de seres, e não apenas de alguns. Da mesma forma que os meios, isto é, as ações, para atingir os objetivos pretendidos são éticas, como indicado no início. Eu considero que não. Acho que o libertarianismo anarco-capitalista é voltado para a obtenção de vantagens para um grupo de pessoas privilegiadas e não para a totalidade da população, bem como faz uso de meios que promovem sofrimento para parte da população. Sou uma pessoa anarquista mas considero que o anarquismo tem que ser comunista para ser ético. Em verdade não vejo como um sistema econômico possa ser verdadeiramente ético se não for comunista. Mas é preciso entender que comunismo não é nada do que aconteceu na antiga União Soviética, em que o estado era o patrão de todo mundo. No comunismo não existem patrões nem empregados.