''Do crente ao ateu, ngm explica Deus'' oq diz sobre essa Vdd?

Digo que não é verdade e sim uma proposição falsa. Se o conceito de Deus existe, mesmo que o objeto desse conceito não exista, então, a investigação sobre a existência dele só poderia ser feita se se souber o que está se procurando. Então, necessariamente, se tem que saber de que se trata, ou seja, ter-se uma definição de seus atributos essenciais e acidentais. Isso é problemático, pois, diferentes crenças religiosas atribuem a seus deuses diferentes propriedades. Então se tem que investigar, separadamente, se existe ou não o deus dos cristãos, se existe ou não o deus dos judeus, se existe ou não o deus dos muçulmanos, se existem ou não os deuses hinduístas, se existem ou não os deuses zoroastristas e assim por diante. Da mesma forma que as "explicações", ou seja, as razões pelas quais tal entidade existiria, variam de crença para crença e requerem investigações separadas. Por outro lado, a alegação de que não há explicação e que a aceitação de sua existência há que ser por fé, é um total despropósito, pois há fés sinceras e profundas em variáveis deuses. Se a fé fosse garantia de veracidade do que se tem fé, então, teria que ser verdade que existem deuses de concepções, até, contraditórias. E como a verdade tem que ser única, por definição, então a fé não pode ser erigida como critério de veritação de nada.