sábado, 27 de novembro de 2010

Dizer que "as pessoas sentem necessidade de crer em algo", para explicar a crença infundada, não é fazer uso do argumentum ad hominem?

Claro que não. Argumentos "ad hominem" são ofensas pessoais inteiramente desvinculadas do tema da discussão. Como se você estivesse defendendo o parlamentarismo contra o presidencialismo e seu opositor te ataca, dizendo que você não tem gabarito para discutir porque é católico, por exemplo, uma vez que a maioria dos países católicos é presidencialista. Esta "necessidade de crença" não é uma ofensa pessoal a ninguém, mas uma constatação psicológica geral da humanidade.

Ask me anything (pergunte-me o que quiser)

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails