Não e bem assim. O fato de que não existe espaço sem conteúdo não significa que signifiquem a mesma coisa. O conteúdo se estende por um certo volume de espaço e, no Universo, há sempre uma continuidade de conteúdo, seja ele material, radiação ou campos, que são os três tipos existentes na natureza. Mas o espaço está alí enquanto o conteúdo pode se redistribuir pelo espaço. O que não existe é espaço vazio. Este espaço, entendido como a capacidade de caber, não é um mero conceito mental. É uma entidade real, mesmo que não exista vazio. Mais ou menos como a energia. Não existe energia pura. Energia é sempre energia de algo. Mas energia não é uma entidade e sim um atributo, enquanto o espaço não é um atributo, pois ele pode ser ocupado por vários sistemas, permanecendo o mesmo, enquanto a energia é vinculada ao sistema. O tempo também tem esse caráter do espaço, só que se vincula não ao conteúdo, mas às variações no estado do conteúdo. Se todo o conteúdo do Universo permanecer imperturbável, o tempo não existe. Ele só existe em decorrência de variações no modo como esse conteúdo está, isto é, seu "estado". A expansão do Universo significa um inchamento do espaço, sem que o que esteja nele saia do lugar, mesmo que saia. Assim o estado do Universo está mudando, pela própria expansão do espaço, gerando um "tempo cósmico" que vem a ser a coordenada tempo de um sistema de referência comovente com o conteúdo do Universo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário