Quando alguém postula um criador para explicar a origem do universo, é válido perguntar a respeito da origem desse criador, ou essa é uma pergunta que não faz sentido?

Faz muito sentido sim. Se a resposta for que este é incriado, pode-se perguntar porque o Universo também não poderia ser incriado. Se o criador precisar ter sido criado, então se estabelece uma série infinita de criadores. Se o criador criou o Universo do nada, porque o Universo não poderia ter surgido espontaneamente do nada? Se isto é inexplicável, como explicar a criação de tudo a partir do nada? Se se pode aceitar isto, por que não aceitar o surgimento incriado a partir do nada? E esse criador, se houver, onde estava? Se o Universo, por definição, é o conjunto de tudo, não há nada fora dele. Quando ele não existia, não poderia haver nada, nem espaço vazio, quanto mais um criador. A suposição da existência de um criador cria muito mais problemas de toda sorte do que a suposição de que o Universo tenha surgido por conta própria.

Ask me anything (pergunte-me o que quiser)