Completamente equivocado. Nenhum dos argumentos apresentados se sustenta comparativamente ao simples poder do acaso para possibilitar a ocorrência de qualquer coisa. Não há comprovação nenhuma de que há algum projeto inteligente para o Universo e para a vida. Isto é uma crença completamente sem sustentação em nenhuma evidência. A explicação fisicalista é totalmente aceitável sem avocar nenhuma suposta interveniência de algum agente extrínseco ao Universo. Existem vários vídeos no canal Seteartigos7 que vou assistir. Adianto, contudo, que eles não apresentam argumentos que levem alguém cético a crer no projeto inteligente. E o ceticismo é a postura fundamental para a investigação da verdade. Por que se aceitaria a explicação aleatória? Porque ela é exatamente a ausência de explicação e não se encontra explicação nenhuma para o surgimento do Universo e da vida.
Nenhum comentário:
Postar um comentário