Ernesto... o que você acha de movimentos como o MST? O que diria contra o argumento de que é injusto tomarem terras de pessoas que trabalharam pra conquistá-las?‎

Acho que terras improdutivas têm que ser distribuídas para quem as vá cultivar mesmo. Quanto às produtivas, que já possuem dono, acho que é preciso haver alguma forma de compartilhamento da propriedade com os que nela trabalham, da mesma forma que nas indústrias e em todas as empresas. Mas é importante que se expurgue do Movimento dos sem Terra o grupo de aproveitadores que não são lavradores e querem a terra para negociar. Além disso, os que receberam terra têm que ter um apoio técnico do governo para que consigam produzir, bem como comercializar seu produto. Tudo tem que ser feito de uma forma integrada, para resolver, de fato, o problema, sem demagogia e com eficiência e resultados. O comunismo não será alcançado com a bancarrota da produção mas sim com a pulverização do capital e da propriedade, de modo a se acabar com o trabalho assalariado dos empregados de todos os setores da economia, que seriam transformados e co-proprietários. Nisso é que o comunismo é intrinsecamente oposto ao socialismo, pois este transforma todos em empregados do único patrão que é o governo. No comunismo ninguém é patrão. Nem o governo. E ninguém é empregado. Tudo é de todos. Isso que tem que acontecer no campo. O Movimento dos sem Terra é legitimo ao reivindicar terra mas é ilegítimo ao promover invasões de propriedades e destruição de terras produtivas. A propriedade tem que ser distribuída de modo legal.