sábado, 30 de novembro de 2013

Alguns cientistas acreditam que o universo surgiu com o Big Bang, outros acreditam que ele sempre existiu. Qual teoria (considerando as apresentadas e outras existentes) é a mais correta?

No meu entendimento o Universo não surgiu com o Big Bang, mas imediatamente antes dele. Logo que surgiu, começou a expandir. Mas essa expansão só pode ocorrer porque havia um conteúdo contido em um espaço que expandiu. Antes de expandir teve que surgir. Para mim de modo fortuito, para alguns, por interveniência de uma entidade extrínseca ao Universo. Mas, de qualquer modo, sem provir de nada. Todavia pode ser que esse conteúdo não tenha surgido, mas já existia. Só que essa existência, sem expansão, imperturbável, implica que não havia passagem de tempo, que começou com a expansão. Então não se pode dizer que "sempre" existiu, pois "sempre" é uma permanência indefinida no tempo. Pode ser que existia, mas fora do tempo. As informações atualmente disponíveis não permitem decidir sobre essas duas alternativas. Outra alternativa é a de que essa expansão se deu ao fim de uma contração de um tempo anterior e que, inclusive, poderá acontecer de novo e teria acontecido infinitas vezes antes. No modelo da relatividade geral para o Universo, isso ocorreria se a densidade de massa-energia suplantasse o parâmetro de aceleração da expansão. As medidas mais acuradas atualmente disponíveis indicam que tal não é o caso. Ou seja, não houve contração anterior e nem haverá futura.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails