Aqui existe uma refutação mais concisa dessa noção (http://edwardfeser.blogspot.com.br/2009/06/empiricism-versus-aristotelianism.html). Basicamente, Kant, Hume... e Descartes. Tudo muito humano, e relativo... e obsoleto. O positivismo é muito careta.

Esta página não está abrindo. Mas concordo com a caretice e total impropriedade do positivismo, bem como do pragmatismo. Eu diria que Kant seja uma espécie de síntese dialética de Descartes e Hume. Ser obsoleto não é mérito nem demérito. Do mesmo modo que ser contemporâneo. Depende do assunto. Tradições não devem ser acatadas por serem tradicionais, mas por serem boas. Como também não devem ser defenestradas por isso, mas por serem más. Se eu conseguir ler o texto aponho outros comentários.