sexta-feira, 31 de janeiro de 2014

Qual a sua posição perante o problema dos universais na filosofia?

Não sou realista, isto é, para mim os universais não são entidades de existência real e objetiva fora das mentes. Também não sou nominalista, isto é, os universais não são meras palavras (mesmo ressalvando que por palavras se entende um signo com significado e não apenas um som). Minha posição é conceitualista, isto é, os universais são conceitos formulados pela mente para abarcar propriedades comuns a certos conjuntos de entidades. Entendo que a apreensão do mundo é sempre sensorial, isto é, sou empirista. Não existem conceitos apriorísticos na mente. Mas, por raciocínio, usando analogias, a mente é capaz de abstrair, por exemplo, a propriedade "brancura" de tudo que seja branco. Então se forma, na mente, um conceito, para o qual se inventa uma palavra. Mas o conceito precede a palavra. Tanto que, muitas vezes, nossa mente evoca um conceito e não se lembra, momentaneamente, da palavra que o designa. Mas ele está claro na mente. Mesmo sendo um universal.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails