Mas como sabemos que existem eventos sem causa? Não é possível que os eventos sem sauda que conhecemos, na verdade, sejam apenas eventos com causa desconhecida?‎

Pode, mas como saber se é de uma causa desconhecida ou é sem causa. Se não se identificam as causas, a primeira suposição é considerar que não se tenha causa e mudá-la se se descobrir uma causa. Não há nada que obrigue haver causa para os eventos. Uns têm, outros não têm. O erro filosófico não é admitir causas, mas admitir a obrigatoriedade das causas. A conclusão de que tudo tenha que ter causa é obtida por raciocínio indutivo e toda indução não é garantida, sendo derrubada por um único contra-exemplo. Pelo menos três, até hoje, não se achou causa: o decaimento radioativo, a emissão de fótons por átomos excitados e a produção de pares de partícula e antipartícula. Note que a instabilidade do núcleo, a excitação do átomo e o campo do vácuo não são causas desses fenômenos, mas condições para que ocorram. Condição permite, causa determina.