quinta-feira, 2 de outubro de 2014

Eu fico pensando se existisse uma alma sem depender do cérebro está não desapareceria com a morte do cérebro, já q a pessoa some por exemplo levando um tiro no cerebro,então se existe para onde vai essa alma depois da morte ?É ter muita fé

A suposição de que exista alguma alma é bem complicada. Para que ela sobrevivesse à morte do organismo a que estivesse associada, teria que ser algo não físico, isto é, não ser uma estrutura feita de átomos ou um campo, já que radiação só existe em movimento e essa alma estaria ligada ao cérebro. Mas algo não físico não possui propriedades físicas, como localização, extensão, massa, energia e tudo o mais. O que seria? Além do mais, como poderia algo não físico interagir com algo físico, pois se a alma fosse a sede do pensamento e das emoções e sentimentos, bem como das volições e decisões, ela teria que captar as sensações e comandar a musculatura esquelética, ou, pelo menos, receber e mandar do cérebro e para o cérebro, informações e comandos. Por outro lado, a neurologia mostra que lesões cerebrais podem comprometer várias funções mentais, inclusive juízos morais. Se isso fosse uma atribuição da alma e ela não fosse material, como poderia ser lesionada? Como poderia uma droga fazer efeito sobre a alma, como acontece, por exemplo, com a anestesia e as drogas psicotrópicas? A suposição de que exista algo do tipo que se considera ser a alma traz muito mais questionamentos do que a suposição de que todo o psiquismo seja um produto apenas do funcionamento do cérebro e seus anexos, incluindo os órgãos dos sentidos, o sistema nervoso completo e as glândulas endócrinas. Mesmo que ainda não se tenha uma explicação acabada sobre o funcionamento da mente como uma emergência do funcionamento do cérebro, isso é uma questão de tempo, que não envolve dificuldades de natureza ontológica, metafísica (sobre a causação) e epistemológica.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails