O que acha da existência de algo não-físico?O que seria?É plausível a existência de algo assim ou seria puramente fantasia humana?‎

Pode ser que haja algo não físico, mas não algo que seja substancial, no sentido filosófico e não químico do termo. Por exemplo, abstrações não são físicas, mas não são substanciais. Então podem existir. Como é o caso das leis, instituições, números, figuras geométricas, valores. Não são físicos, mas existem. Algo é dito "substancial" se for feito de alguma "substância", isto é, algo que exista por si mesmo e não apenas como uma ideia concebida pelas mentes, que não existiria se não houvesse mentes. Entidades substanciais são as entidades físicas, cuja "substância" pode ser matéria, radiação ou campo (mas não "energia", pois energia não é uma substância e sim um atributo ou qualidade). Mas poderia haver entidades substanciais não físicas, cuja substância seria "espírito", como almas, anjos, gênios, deuses, demônios e similares. Não é vedado sua existência nem por considerações ontológicas nem lógicas. A dificuldade de sua existência é fenomenológica e epistemológica. Ou seja, não há evidências fáticas de que tal tipo de realidade exista e nem há nenhuma explicação de nada que requeira a sua existência. Como também não há explicação para a sua existência. Por isso é que ela é descartada tanto filosófica quanto cientificamente, em que pesem pretensas "provas" da existência de Deus e de espíritos, todas falaciosas. A admissão da existência dessa categoria de realidades é feita apenas pela fé, como bem já o disseram Duns Scotus e William Ockham, no século XIII, contrariando Tomás de Aquino.