Você não acha interessante como mesmo na nossa limitância de percepções consideramos a inexistência de algo? "Tudo existe."

Interessante é, mas nada excepcional. A consideração da inexistência de algo é uma conclusão de um raciocínio, fundamentado no conceito desse algo e nas experiências perceptivas com ele relacionadas. Se não existe nenhuma percepção dele e se o raciocínio mostra que não há nada que requeira sua existência para ser explicado, a conclusão lógica é de que não deve existir. Mas poderia existir, se seu conceito não envolver uma contradição lógica. O que se pode dizer é que tudo que não seja ilógico poderia existir. Mas não precisa existir. O que for logicamente impossível não existe mesmo. Como um ser cuja essência seja ser necessário.