O Big bang é um mito cientifico assim como o mito religioso da criação,não há nenhuma evidencia conclusiva do Big bang e os cientistas acreditam mais no Big Bang por fé do que razão,para mim o Big Bang precisa ser mudado,há varias incoerências e muitas coisas que essa teoria não explica,o q acha ?‎

Nada disso. A teoria do Big Bang, mesmo que possua contestações, é muito bem sedimentada. Como a Teoria da Evolução. As observações, conjugadas com os modelos teóricos, já bem confirmados, conduzem diretamente às conclusões da Teoria do Big Bang. Por isso é que ela é uma teoria e não uma hipótese. Não é algo aceito por fé, de modo nenhum. Cientistas não aceitam nada por fé. Aceitam o que está bem garantido por argumentos e verificações. Não há incoerências na Teoria do Big Bang. O que acontece é que muitos consideram que ela seja uma teoria a respeito do surgimento do Universo quando não é. É uma teoria sobre a expansão do Universo. Não há teoria nenhuma sobre o surgimento do Universo. É o que acontece, também, com a Teoria da Evolução, que alguns pensam que seja uma teoria sobre a origem da vida, quando não é. Não há teoria sobre a origem da vida, ainda. A Teoria da Evolução é sobre a transformação de uma espécie em outra.