Segundo Einstein nada no universo é mais rápido que a luz. Seria por causa de algum "atrito" causado pelo mesmo, seria algo como uma bala sofrendo com a resistência do ar?‎

O que não pode ser mais rápido do que a luz é algum sistema que possua massa ou energia. Mas algo puramente geométrico, como uma sombra, por exemplo, pode. A questão é que a energia consumida para se acelerar um corpo massivo vai aumentando à medida que sua velocidade aumenta (isso é verificado experimentalmente), de modo que, extrapolando-se, pode-se concluir que para levá-lo à velocidade da luz se requereria o consumo de uma energia infinita, o que não é disponível. Não se trata de atrito nenhum e sim do fato de que a inércia, isto é, a oposição à variação de velocidade, não depende só da massa, mas também da velocidade.