''Comunismo não é um regime político e sim um sistema econômico, que pode existir tanto com estado quanto sem estado'' Não professor, Marx o teóricodo comunismo advoga a necessidade da não-existência do estado que é um dos baluartes do capitalismo.‎

Esta é a concepção de Marx do Comunismo, que, para ele teria que ser anárquico. Mas eu discordo. O comunismo pode não ser anárquico. Basta que a posse dos meios de produção e de serviços seja compartilhada por todos. Isso não exclui a existência de estado e nem de governo, mesmo que eu advogue que o comunismo deva ser associado com a anarquia, como Marx pretendia. Mas não que, havendo estado, este seja o único patrão. Além disso, discordo totalmente de Marx quanto ao caminho para se atingir, tanto o comunismo quanto a anarquia, que seria a Ditadura socialista estatal do proletariado. Esse é um caminho, não apenas malsão, mas ineficaz e ineficiente. Do mesmo modo que a instauração desse socialismo por meio de uma revolução. A melhor forma de se atingir, tanto o comunismo quanto a anarquia é por meio de uma evolução e não uma revolução. E não pelo socialismo e sim pela social-democracia, com a pulverização do capitalismo ao ponto de toda pessoa ser capitalista e sócia dos empreendimentos, com a extinção do trabalho assalariado na iniciativa privada. Apenas algumas atividades seriam executadas pelo estado, até que ele se extinguisse, como segurança, defesa, diplomacia, educação, saúde, justiça, controle e fiscalização.