"Ausência de evidência não é evidência de ausência. Por muito tempo as pessoas não sabiam que a gravidade 'existia', nem sabiam da relatividade geral, portanto isso não significa que elas inexistissem. O mesmo se aplica a Deus." Analise esse argumento com profundidade. Ele é válido?‎

Claro. O fato de não se saber que algo exista não significa que não existe. Mas, também, não significa que exista, só porque se tem o conceito. No caso de deuses, mesmo sendo conceitos existentes, não há garantia de sua existência fática. Bem como de sua inexistência. Todavia, há indícios muito mais fortes da inexistência do que da existência, como mostrei em resposta há pouco tempo. Além do mais, não havendo evidências nem provas quer da existência, quer da inexistência, a hipótese fundamental é supor a inexistência.