Para defender reformas sociais, a esquerda interpreta o homem como fruto do meio, o que o possibilita mudar o destino do mundo. Mas para transformar a homossexualidade em algo incriticável, ela interpreta o homem como escravo de sua natureza, o que o impossibilita de mudar a si próprio. Contradição? 05/10/2015

Sim, porque não é nem uma coisa nem outra. O ser humano é tanto produto genético da natureza como resultado de sua interação com o meio. Por outro lado, não me consta que seja característica da esquerda considerar a homossexualidade incriticável. Criticar a homossexualidade aprioristicamente, para mim, é, simplesmente, ignorância e burrice, quer de quem seja de esquerda, quer de quem seja de direita. Não vejo correlação entre as concepções. Além disso não é preciso que o ser humano seja considerado fruto do meio para que se considere possível mudar o mundo. Basta que se considere que ele seja influenciado pelo meio, mesmo que, em parte, seja fruto da natureza.