Professor, já ouviu falar na distinção entre livros e romances, onde de uma lado existe a "ficção de gênero" e do outro a "ficção literária". Uma é mais popular e comercial enquanto a outra é mais intelectual e elitizada. Acredita que essa distinção pode realmente ser feita?

Nunca ouvi falar disso. Para mim um romance é sempre um romance, seja de excelente qualidade literária, seja de carregação. O que importa na tipificação do gênero é a estrutura e a abrangência. Assim, tanto "Guerra e Paz" é um romance, quanto "Os Insaciáveis" é um romance. Não é tanto a extensão, se bem que isso conta. Mas é difícil a separação nítida entre conto e novela e entre novela e romance. Da mesma forma que é difícil saber onde se situa a fronteira entre um romance popular e um intelectual. Os romances de Tolkien são populares ou intelectuais? E os de Conan Doyle? E os de Jorge Amado? E os de Clive Staples Lewis. E os de Dan Brown? E os da J. K. Rowling? Será que seria o sucesso de vendas? Daí serem intelectuais os que vendem pouco? Não me parece um bom critério.