terça-feira, 3 de julho de 2018

https://ask.fm/wolfedler/answers/141094588957 Sobre coletivizar de parceiros é complicado; mais ainda numa sociedade "monogamica" como a nossa. E mais: e se alguem quiser exclusivo de um só parceiro e vice-versa? Nesse caso coletivização deve ser deixado de lado.

O poliamorismo não significa que os parceiros gaméticos tenham que ser múltiplos e sim que possam ser múltiplos. Depende dos parceiros quererem. Se quiserem, podem ser exclusivamente um só do outro. O que não se pode é considerar que isso seja uma imposição social, de modo que a poligamia, quer poligínica, quer poliândrica ou mista seja algo tido como imoral. Imoral é a existência de casos extraconjugais escusos e não explicitados abertamente, com o conhecimento e o consentimento de todos, especialmente dos envolvidos. Se esse conhecimento e consentimento existe, não há imoralidade nenhuma. Os envolvidos formarão uma família estendida e se amarão como cônjuges múltiplos, sem o menor ciúme nem nenhum sentimento de posse, o que é inadmissível no amor.

Nenhum comentário:

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails